និន្នាការ​នៃ​សម្លៀកបំពាក់ និង​ទិដ្ឋភាព​ការ​ប្រើប្រាស់​របស់​មនុស្ស​ក្នុង​សង្គម​បច្ចុប្បន្ន

អំណះអំណាងនេះគឺជាអំណះអំណាងមួយក្នុងចំណោមអំណះអំណាងដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងសៀវភៅថ្មីដោយអ្នកនិពន្ធ W. David Marks ស្ថានភាព និងវប្បធម៌។អ្នកមើលម៉ូដប្រហែលជាស្គាល់ឈ្មោះរបស់ Marx ពីស្នាដៃមុនរបស់គាត់គឺ Ametora ដែលរៀបរាប់ពីរបៀបដែលជប៉ុនកាន់កាប់រចនាប័ទ្មអាមេរិក និងធ្វើពាណិជ្ជកម្ម។ការងារថ្មីរបស់គាត់បង្ហាញពីអ្វីដែលគាត់ហៅថា "អាថ៌កំបាំងដ៏ធំនៃវប្បធម៌" - ជាមូលដ្ឋានហេតុអ្វីបានជាមនុស្សជ្រើសរើសការអនុវត្តជាក់លាក់ និងចំណុចពិសេសដោយគ្មានហេតុផល។
ជាការពិតណាស់ ការពិចារណាជាក់ស្តែង ឬការវិនិច្ឆ័យគុណភាព ជារឿយៗជាលេសដែលយើងប្រើដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការហោះហើររបស់យើងទៅកាន់និន្នាការថ្មី ឬនិមិត្តសញ្ញាស្ថានភាព។អ្នកទិញអាចប្រាប់ខ្លួនឯងថា សម្ភារៈ និងសិល្បៈហត្ថកម្មរបស់កាបូប Birkin គឺមិនចាញ់អ្នកណាទេ បើទោះបីជាវាមិនមានប្រសិទ្ធភាពជាងកាបូបដែលអាចទិញបានសម្រាប់ប្រភាគនៃតម្លៃក៏ដោយ។បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍សម្រាប់ភាពស្រស់ស្អាត ឬភាពត្រឹមត្រូវក៏អាចប្រើជាលេសដើម្បីផ្លាស់ប្តូរពីអាវធំទៅខោខូវប៊យស្គមស្គាំង ឬខោខូវប៊យ ដែលយើងមិនមានគោលបំណងមុខងារពិតប្រាកដនោះទេ។
អាកប្បកិរិយាបែបនេះមានមិនត្រឹមតែនៅក្នុងសង្គមអ្នកប្រើប្រាស់ទំនើបប៉ុណ្ណោះទេ។Marx បានសរសេរនៅក្នុងជំពូកមួយអំពីវដ្តម៉ូដថា "ប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ កុលសម្ព័ន្ធដាច់ស្រយាលបានផ្លាស់ប្តូរម៉ូដសក់របស់ពួកគេដោយមិនចាំបាច់ជាវ GQ"។យើងអាចនិយាយបានថានិន្នាការបង្កើតឧស្សាហកម្មម៉ូដ ហើយមិនមែនផ្ទុយមកវិញទេ។
ចំណុចសំខាន់នៃប្រតិបត្តិការវប្បធម៌ទាំងនេះ យោងទៅតាមម៉ាក្ស គឺជាបំណងប្រាថ្នារបស់យើងសម្រាប់ឋានៈ និងសមត្ថភាពរបស់យើងក្នុងការអួតពីវា។និមិត្តសញ្ញាស្ថានភាពដែលមានប្រសិទ្ធភាពតម្រូវឱ្យមានចំនួនជាក់លាក់នៃការចំណាយដើម្បីធ្វើឱ្យវាប្លែក មិនថាតម្លៃពិតរបស់វា (Birkins ម្តងទៀត) ឬគ្រាន់តែជាការប៉ាន់ស្មាននៃចំណេះដឹងអំពីវា ដែលអាចទទួលស្គាល់បានតែអ្នកដែលមានចំណេះដឹងនោះប៉ុណ្ណោះ ដូចជាស្លាកសញ្ញាជប៉ុនដែលមិនច្បាស់លាស់។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ អ៊ីនធឺណិតកំពុងផ្លាស់ប្តូររបៀបដែលម៉ាកផលិតផល និងអ្វីៗផ្សេងទៀតបង្កើតតម្លៃស្ថានភាព។ជាមួយនឹងវត្តមាននៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងផលិតកម្មទ្រង់ទ្រាយធំមួយសតវត្សមុន មូលធនវប្បធម៌ដូចជាចំណេះដឹងខាងក្នុងអាចមានសារៈសំខាន់ជាងការបង្ហាញទ្រព្យសម្បត្តិទាំងស្រុង ព្រោះវាអាចបង្ហាញពីស្ថានភាព និងបំផុសការយកតម្រាប់តាម។ប៉ុន្តែសព្វថ្ងៃនេះ អ្នកមានសិទ្ធិចូលប្រើភ្លាមៗនូវព័ត៌មាន ឬប្រធានបទណាមួយដែលអ្នកអាចស្រមៃបាន ដែលបានរួមចំណែកដល់ប្រភេទនៃ "ការជាប់គាំងនៃវប្បធម៌" ម៉ាក្សបានប្រកែកថាគ្មានអ្វីដែលហាក់ដូចជាមានការតស៊ូនោះទេ ហើយថាតាមដែលវាប្រហែលជា វប្បធម៌មិនដែលហាក់ដូចជា នឹងរីកចម្រើន។នេះជួយពន្យល់ពីភាពឆ្កួតលីលាបែបបុរាណដែលធ្វើឱ្យម៉ូដនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះហាក់ដូចជាការកំសាន្តនៃអតីតកាលជាជាងរយៈពេលដែលអាចស្គាល់បាននៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តម៉ូដ។
“សៀវភៅនេះជាច្រើនបានមកពីការគិតអំពីអ្វីដែលខុសជាមួយវប្បធម៌នាពេលនេះ ហើយដឹងថាវិធីតែមួយគត់ដែលខ្ញុំអាចពន្យល់បាន គឺដំបូងថាខ្ញុំមានទ្រឹស្តីមួយចំនួនអំពីរបៀបដែលវប្បធម៌ដំណើរការ ឬយ៉ាងហោចណាស់សម្មតិកម្ម។Marx បាននិយាយនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍មួយ។
BoF ពិភាក្សាជាមួយ Marks ពីរបៀបដែលអ៊ីនធឺណិតកំពុងផ្លាស់ប្តូរសញ្ញារដ្ឋ ឥទ្ធិពលរបស់វាទៅលើវប្បធម៌ NFTs និងតម្លៃនៃសិល្បៈហត្ថកម្មក្នុងយុគសម័យឌីជីថល។
នៅសតវត្សរ៍ទី 20 ព័ត៌មាន និងការចូលប្រើផលិតផលបានធ្វើឱ្យខ្លួនពួកគេក្លាយជាតម្លៃសញ្ញា។អ៊ិនធឺណិតគឺជាអ្នកដំបូងគេដែលបំបែករបាំងព័ត៌មាន។អ្វីគ្រប់យ៉ាងអាចរកបានយ៉ាងងាយស្រួលនៅលើអ៊ីនធឺណិត។បន្ទាប់មក [វាប៉ះពាល់ដល់] ការចែកចាយ និងការចូលទៅកាន់ផលិតផល។
សូម្បីតែនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ខ្ញុំត្រូវបានគេសម្ភាសន៍នៅ New York Times សម្រាប់អត្ថបទអំពី Bathing Monkey ដោយសារតែមនុស្សកំពុងព្យាយាមទិញ Bathing Monkey នៅ New York ។វាមិនអាចទៅរួចនោះទេ ព្រោះអ្នកត្រូវទៅប្រទេសជប៉ុន ដែលគ្មាននរណាម្នាក់បានធ្វើនៅពេលនោះ ឬអ្នកត្រូវទៅហាងមួយនៅញូវយ៉ក ជាកន្លែងដែលពេលខ្លះពួកគេមានវា ឬអ្នកត្រូវទៅទីក្រុងឡុងដ៍ ដើម្បី ហាងមួយដែលគាត់នៅ។.អស់ហើយ។ដូច្នេះការទៅទស្សនា Bathing Monkey មានតម្លៃខ្ពស់ណាស់ ដែលធ្វើឱ្យវាក្លាយជាសញ្ញាសម្គាល់ដ៏អស្ចារ្យនៃភាពខុសគ្នានៃពួកវរជន ហើយមនុស្សគិតថាវាឡូយណាស់ ព្រោះវាតិចតួចណាស់។
ពិតជាគ្មានអ្វីសោះថ្ងៃនេះ ដែលអ្នកមិនអាចទិញ និងដឹកជញ្ជូនដល់អ្នកគ្រប់ពេលវេលា គ្រប់ទីកន្លែង។អ្នកអាចក្រោកឡើងនៅពាក់កណ្តាលយប់ហើយបញ្ជា។ប៉ុន្តែ​អ្វី​ដែល​សំខាន់​ជាង​នេះ​ទៅ​ទៀត អ្វីៗ​គឺ​ជា​ការ​លួច​ចម្លង។ប្រសិនបើអ្នកចង់បានអ្វីមួយនៅក្នុងរចនាប័ទ្មជាក់លាក់ដែលអ្នកឃើញនៅលើផ្លូវរត់ អ្នកអាចទទួលបានវាឥឡូវនេះ។ដូច្នេះ​ហើយ​គ្មាន​ឧបសគ្គ​ចំពោះ​ព័ត៌មាន និង​គ្មាន​ការ​រារាំង​ចំពោះ​ផលិតផល​ឡើយ។
អ្នកបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងសៀវភៅដែលអ្នកមិនចាត់ទុកដំណើរការនេះថាអព្យាក្រឹតទេ។តាមពិតវាអាក្រក់ណាស់។នេះធ្វើឱ្យវប្បធម៌គួរឱ្យធុញ ចាប់តាំងពីសញ្ញាចម្បងគឺតម្លៃដុល្លារតាមព្យញ្ជនៈ មិនមែនជាមូលធនវប្បធម៌ណាមួយឡើយ។
ដូចនេះ។ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកបានឃើញវីដេអូនេះទេ ប៉ុន្តែមានវីដេអូរបស់មនុស្សដើរជុំវិញ LA សួរមនុស្សអំពីសម្លៀកបំពាក់របស់ពួកគេ។ពេល​គេ​ពិនិត្យ​សម្លៀក​បំពាក់​នីមួយៗ គេ​មិន​និយាយ​ពី​ម៉ាក​អី​ទេ គឺ​និយាយ​តែ​ពី​តម្លៃ។ខ្ញុំបានឃើញវាហើយនិយាយថា “អីយ៉ា វាគ្រាន់តែជាពិភពមួយផ្សេងទៀត” ជាពិសេសចាប់តាំងពីជំនាន់របស់ខ្ញុំ អ្នកខ្មាស់អៀនពេកក្នុងការនិយាយអំពីតម្លៃ ឬព្យាយាមបន្ទាបវា។
រាជធានីវប្បធម៌បានក្លាយជាពាក្យកខ្វក់។បន្ទាប់ពី [សង្គមវិទូ] Pierre Bourdieu តិចឬច្រើនបានសរសេរថា ការឱ្យតម្លៃនៃសិល្បៈស្មុគ្រស្មាញ និងអរូបី គឺជានិមិត្តសញ្ញានៃថ្នាក់ ហើយដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាកំពុងចាប់ផ្តើមយល់ មានការតបតយ៉ាងច្បាស់លាស់ថា “យើងគួរតែវាយតម្លៃដោយស្រាលជាងមុន។សិល្បៈ, ពីខ្ពស់ទៅទាប។ដូច្នេះ​ការ​ឱ្យ​តម្លៃ​សិល្បៈ​មិន​ក្លាយ​ជា​មធ្យោបាយ​នៃ​ការ​បង្កើត​រចនាសម្ព័ន្ធ​ថ្នាក់​ឡើង​វិញ​ឡើយ»។វប្បធម៌ទាបគឺមានប្រយោជន៍ដូចវប្បធម៌ខ្ពស់ដែរ។ប៉ុន្តែ​អ្វី​ដែល​គាត់​ព្យាយាម​ច្រើន​ឬ​តិច​គឺ​ការ​លុប​បំបាត់​មូលធន​វប្បធម៌​ជា​ទម្រង់​នៃ​ការ​មិន​រាប់​បញ្ចូល។វារុញ [សញ្ញាស្ថានភាព] ត្រឡប់ទៅដើមទុនសេដ្ឋកិច្ច ដែលខ្ញុំមិនគិតថាជាចេតនារបស់នរណាម្នាក់ឡើយ។វាគ្រាន់តែជាឥទ្ធិពលជាប្រព័ន្ធនៃការផ្លាស់ប្តូរនេះ។
ទឡ្ហីករណ៍របស់ខ្ញុំមិនមែនថា "យើងត្រូវនាំយកមកវិញនូវរដ្ឋធានីវប្បធម៌នៃឥស្សរជនជាវិធីនៃការរើសអើងប្រឆាំងនឹងអ្នកមិនមានការអប់រំ" ។វាគ្រាន់តែត្រូវការឱ្យមានប្រភេទនៃយន្តការផ្តល់រង្វាន់សម្រាប់អ្វីដែលខ្ញុំហៅថាភាពស្មុគស្មាញជានិមិត្តសញ្ញា ដែលមានន័យថាការរុករកវប្បធម៌ដ៏ស៊ីជម្រៅ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ និងស្មុគ្រស្មាញដោយមិនចាំបាច់ត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការក្លែងបន្លំ ល្ងង់ខ្លៅ និងស្អប់ខ្ពើម។ជំនួសមកវិញ សូមយល់ថាវាគឺជាការច្នៃប្រឌិតថ្មីនេះ ដែលជំរុញឱ្យប្រព័ន្ធអេកូវប្បធម៌ទាំងមូលឆ្ពោះទៅមុខ។
ជាពិសេសនៅក្នុងម៉ូដ តើសិប្បកម្មបាត់បង់តម្លៃក្នុងយុគសម័យអ៊ីនធឺណែត ដោយសារអ្នកអាចនិយាយបានថាវាជានិមិត្តសញ្ញាស្មុគស្មាញមែនទេ?
ខ្ញុំគិតថាវាជាវិធីផ្សេង។ខ្ញុំគិតថាសិប្បកម្មបានត្រឡប់មកវិញហើយ។ដោយសារអ្វីៗមានស្រាប់ ភាពស្ទាត់ជំនាញគឺជាវិធីមួយដើម្បីត្រឡប់ទៅរកភាពខ្វះខាត និងកម្រមាន។ទន្ទឹមនឹងនេះ ដោយសារអ្វីៗទាំងអស់ត្រូវបានផលិតដោយម៉ាស៊ីនច្រើន ឬតិច ការនិទានរឿងរបស់ម៉ាកកាន់តែស្មុគស្មាញ។ម៉ាកត្រូវតែត្រលប់ទៅសិល្បៈហត្ថកម្មដើម្បីបង្កើតរឿងដែលបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃតម្លៃបុព្វលាភ។
ច្បាស់ណាស់ មានប្រភេទផ្សេងគ្នានៃសញ្ញាស្ថានភាពដែលកំពុងដំណើរការនៅក្នុងបណ្តាញ។NFTs បានរកឃើញវិធីមួយដើម្បីបង្កើតភាពខ្វះខាតនៃទំនិញឌីជីថលដោយអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សបញ្ជាក់ពីភាពជាម្ចាស់នៃអ្វីមួយដូចជា jpeg ។អ្នកឃើញបណ្តុំ NFT មួយចំនួនដូចជា Bored Ape Yacht Club ដំបូងក្លាយជានិមិត្តសញ្ញាស្ថានភាពនៅក្នុងសហគមន៍គ្រីបតូ ហើយបន្ទាប់មកកាន់តែមានប្រជាប្រិយភាព។តើនេះមានន័យថាការបញ្ជូនសញ្ញានៅតែដំណើរការដដែល ប៉ុន្តែយើងកំពុងស្ថិតក្នុងដំណើរការស្វែងរកវិធីថ្មីក្នុងការផ្តល់សញ្ញា និងសញ្ញា ខណៈដែលវប្បធម៌កាន់តែច្រើនត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើអ៊ីនធឺណិត?
ខ្ញុំជឿថាពួកវាជានិមិត្តសញ្ញាស្ថានភាព។ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​គិត​ថា​វា​ជា​និមិត្តសញ្ញា​ស្ថានភាព​ខ្សោយ​ព្រោះ​និមិត្តសញ្ញា​ស្ថានភាព​ទាមទារ​បី​យ៉ាង។ពួកគេត្រូវការការចំណាយលើសញ្ញា៖ ត្រូវតែមានអ្វីមួយដែលធ្វើឱ្យពិបាកក្នុងការយកពួកគេ។ពួកគេមានវា។ពួកវាមានតម្លៃថ្លៃឬប្រហែលជាកម្រ។វានៅតែពិបាកណាស់ក្នុងការទទួលបានមួយ។ប៉ុន្តែពួកគេខ្វះវត្ថុពីរផ្សេងទៀតដែលនិមិត្តសញ្ញាស្ថានភាពល្អមាន ដែលជា alibi - មិនមានហេតុផលដើម្បីទិញមួយផ្សេងទៀតក្រៅពីការរំពឹងទុកហិរញ្ញវត្ថុ ឬអ្នកចង់ទិញនិមិត្តសញ្ញានោះទេ។បន្ទាប់មកគាត់ក៏មិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយក្រុមដែលមានឋានៈខ្ពស់ពីមុនដែរ។Boring Monkeys បានចូលមកជិតនៅពេលដែល Madonna, Stephen Curry និងតារាល្បីមួយចំនួនបានចាប់ផ្តើមទិញពួកគេ ហើយបង្ហោះវានៅក្នុងរូបថតប្រវត្តិរូបរបស់ពួកគេ។
ប៉ុន្តែរឿងសំខាន់នៅក្នុងនិមិត្តសញ្ញាស្ថានភាពគឺថាវាគួរតែមានសំណល់នៃអាកប្បកិរិយា។ពួកគេត្រូវតែមានមុខងារមួយចំនួន ដែលអាចជាផ្នែកធម្មជាតិនៃរបៀបរស់នៅរបស់មនុស្ស ដែលនឹងធ្វើឱ្យពួកគេមិនត្រឹមតែមានភាពស្រពិចស្រពិលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាផ្នែកមួយពិតប្រាកដបន្ថែមទៀតនៃរបៀបរស់នៅរបស់មនុស្ស ហើយបន្ទាប់មកជាបំណងប្រាថ្នាសម្រាប់អ្នកដទៃ។
វាហាក់បីដូចជាយើងតែងតែមានក្មេងជំនាន់ក្រោយដែលចង់ឱ្យមានភាពខុសប្លែកគ្នា ហើយប្រឆាំងនឹងមនុស្សជំនាន់ចាស់។ពួកគេ​មិន​បង្កើត​រាជធានី​វប្បធម៌ និង​និមិត្តសញ្ញា​ឋានៈ​ផ្ទាល់ខ្លួន​ទេ?តើវាផ្លាស់ប្តូរអ្វីទេ?
ប្រសិនបើអ្នករស់នៅលើអ៊ីនធឺណិត និងរស់នៅលើ TikTok អ្នកត្រូវដឹងពីវាក្យសម្ពន្ធនៃវេទិកាជារៀងរាល់ថ្ងៃ ព្រោះអ្នកត្រូវតែដឹងថាមួយណាកំពុងពេញនិយម កំប្លែងមួយណានៅក្នុងវា និងមួយណាមិនមែន។វាជាព័ត៌មានទាំងអស់ដែលផ្អែកលើ ហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា វាជាកន្លែងដែលថាមពលច្រើនទៅ។ខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ថាថាមពលចូលទៅក្នុងការបង្កើតទម្រង់ថ្មីនៃតន្ត្រីដែលបញ្ឆោតយើងទេ បង្កើតទម្រង់ថ្មីនៃសម្លៀកបំពាក់ដែលរារាំងយើង។អ្នកគ្រាន់តែមិនឃើញវានៅក្នុងមនុស្សវ័យក្មេង។
ប៉ុន្តែជាមួយនឹង TikTok ខ្ញុំគិតថាពួកគេបង្កើតមាតិកាវីដេអូដែលគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមសម្រាប់មនុស្សពេញវ័យ ដោយសារតែមនុស្សពេញវ័យភាគច្រើនយក TikTok ហើយនិយាយថា "ខ្ញុំចេញហើយ" ។បង្កើត​ឡើង​សម្រាប់​មនុស្ស​ចាស់ ដោយសារ​វា​មាន​ស្តង់ដារ​រសជាតិ​រួម​ទាប​បំផុត​អាក្រក់​បំផុត​ក្នុង​វីដេអូ 15 វិនាទី។អ្នកមិនចាំបាច់ជាការងារសិល្បៈទេ។ដូច្នេះ​ហើយ​មាន​ភាព​ខុស​គ្នា​ក្នុង​ចំណោម​យុវជន។វា​មិន​មែន​ជា​តំបន់​ដែល​យើង​ធ្លាប់​ប្រើ​នោះ​ទេ គឺ​ភាព​ស្មុគ​ស្មាញ​ខាង​និមិត្ត​រូប ឬ​ភាព​ស្មុគ​ស្មាញ​សិល្បៈ។
ខ្ញុំ​គិត​ថា​រឿង​មួយ​ដែល​យើង​ជា​ច្រើន​បាន​ឮ​ក្នុង​រយៈ​ពេល​ប៉ុន្មាន​ឆ្នាំ​មក​នេះ​គឺ និន្នាការ​ម៉ូដ​លែង​មាន​ប្រសិទ្ធភាព​ដូច​កាល​ពី​មុន​ទៀត​ហើយ។ដោយសារអ្វីៗអាចមើលឃើញភ្លាមៗ និងអាចចូលដំណើរការបាននៅលើផ្លូវរត់ ឬនៅលើ TikTok ពួកវាលេចឡើង និងរលាយបាត់យ៉ាងលឿន ដែលវាមាននិន្នាការខុសគ្នាតិចតួចប៉ុណ្ណោះក្នុងមួយឆ្នាំ។ប្រសិនបើអ្វីៗមាននៅលើអ៊ីនធឺណិតត្រឹមតែ 15 នាទី តើមានអ្វីមួយដែលអាចអភិវឌ្ឍតម្លៃប្រវត្តិសាស្ត្រដែលអ្នកបាននិយាយនៅក្នុងសៀវភៅសម្រាប់មនុស្សជំនាន់ក្រោយដែរឬទេ?
និន្នាការម៉ូដគឺមិនត្រឹមតែអំពីការសុំកូនចិញ្ចឹម ឬការទិញប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែអំពីមនុស្សដែលបញ្ចូលពួកវាទៅក្នុងអត្តសញ្ញាណរបស់ពួកគេតាមរបៀបដែលពួកគេចាត់ទុកថាពិតប្រាកដ។ជាមួយនឹងរយៈពេលខ្លីបែបនេះរវាងការលេចឡើងនៃគំនិតមួយ និងនៅពេលដែលវារីករាលដាល ឬរីករាលដាលនៅក្នុងសង្គម មនុស្សមិនមានពេលវេលាដើម្បីទទួលយកវា និងធ្វើឱ្យវាជាផ្នែកនៃអត្តសញ្ញាណរបស់ពួកគេពិតប្រាកដនោះទេ។បើគ្មានវាទេ វាមិនបង្ហាញជានិន្នាការសង្គមទេ ដូច្នេះអ្នកទទួលបានចលនាមីក្រូទស្សន៍នេះ។អ្នកអាចហៅពួកគេថា nanotrends ។ជាមួយនឹងវប្បធម៌ ស្ថានភាពកាន់តែមានភាពអសកម្ម។
ប៉ុន្តែ​គាត់​នៅ​តែ​ងាក​ចេញ​ពី​រឿង​មួយ​ចំនួន​តាម​ពេល​វេលា។យើងលែងស្ថិតក្នុងទម្រង់ខោខូវប៊យស្គមទៀតហើយ។ទោះបីជាអ្វីៗដំណើរការល្អក៏ដោយ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលខោខូវប៊យស្គមវិញ អ្នកនៅតែគិតថាពួកគេហួសសម័យបន្តិច។ខោខូវប៊យរបស់ J.Crew គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍សម្រាប់ខ្ញុំ ព្រោះប្រសិនបើអ្នកបានសម្លឹងមើល Popeye អស់រយៈពេល 4 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ អ្នកអាចមើលឃើញថាពួកគេមានរូបភាពធំមែនទែន។វាទាំងអស់បានមកពីអ្នករចនាម៉ូដ Akio Hasegawa ។ជាក់ស្តែងគាត់មានប្រតិកម្មចំពោះការពិតដែលថាអ្វីៗបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងនៅឯ Thom Browne ប៉ុន្តែមានតែបុរសប៉ុណ្ណោះដែលចាប់ផ្តើមស្លៀកពាក់ដែលពិតជាសមនឹងពួកគេ។ប៉ុន្តែភ្លាមៗនៅពេលដែលរឿងនេះកើតឡើង ទ្វារទៅកាន់ស្រមោលធំជាងនឹងបើក។
ដូច្នេះ​ដើម្បី​និយាយ​ថា​មិន​មាន​និន្នាការ​នោះ ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​វា​ជា​ការ​ពិត​ទេ។ការពិតដែលថាយើងកំពុងផ្លាស់ប្តូរពីតូចទៅធំនៅក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺជានិន្នាការមួយ។វាគ្រាន់តែជានិន្នាការម៉ាក្រូដែលរសាត់បន្តិចម្តងៗ ដែលមិនមានភាពជឿនលឿន និងទាន់សម័យបំផុត មិនមែនជានិន្នាការមីក្រូទស្សន៍នៃសតវត្សទី 20 ដ៏រឹងមាំ និងគ្របដណ្តប់ទាំងអស់ដែលយើងបានឃើញនាពេលកន្លងមកនោះទេ។
© 2021 ម៉ូដអាជីវកម្ម។រក្សា​រ​សិទ្ធ​គ្រប់យ៉ាង។ សម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែម សូមអានលក្ខខណ្ឌរបស់យើង។ សម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែម សូមអានលក្ខខណ្ឌរបស់យើង។សម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែម សូមមើលលក្ខខណ្ឌ និងលក្ខខណ្ឌរបស់យើង។សម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែម សូមមើលលក្ខខណ្ឌ និងលក្ខខណ្ឌរបស់យើង។